2. Ceza Dairesi, hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından temyiz edilen hükümlere ilişkin eksik tebliğname nedeniyle dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine karar verdi.
Özet: Hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümlere karşı hem sanık hem de müdafii tarafından yapılan temyiz başvurularının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen ilk tebliğnamede sanığın tüm temyiz istemleri ile müdafiinin iş yeri dokunulmazlığına ilişkin temyiz istemine yönelik görüş içermediği belirlendiğinden, yargılama sürecinin sağlıklı ilerleyebilmesi adına dosyanın eksik kalan hususlarda ek tebliğname düzenlenmesi için yeniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : █████████ E., █████████ K. SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâliHÜKÜMLER : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaDosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanık müdafiinin, sanık hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçlarından kurulan hükümleri temyiz ettiği, sanığın da Tebliğname'nin düzenlenmesinden sonra 01.08.2024 tarihinde hakkında kurulan hükümleri temyiz ettiği; ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 31.01.2024 tarihli ve 2-█████████ sayılı Tebliğname'de sadece sanık müdafiinin sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemi ile ilgili görüş bildirildiğinin anlaşılması karşısında; sanığın hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyiz istemi ve sanık müdafiinin sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz istemi ile ilgili ek Tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.