Danıştay, rüşvet suçundan mahkum polis memurunun meslekten çıkarma cezasının iptaline yönelik bölge idare mahkemesi kararını onadı.
Özet: Bir polis memurunun, rüşvet suçundan adli mahkumiyet sonrası meslekten ihraç edilmesi üzerine açtığı davada, ilk inceleme sonucunda ihraç kararı hukuka uygun bulunurken, davacının itirazı üzerine yapılan değerlendirmede, aynı eylem için daha önce tesis edilen disiplin cezaları süreci de göz önünde bulundurularak meslekten çıkarma işlemi hukuka aykırı bulunarak iptal edilmiş; yapılan temyiz başvurusu sonucunda ise bu iptal kararı nihai olarak onanarak polis memurunun görevine son verilmesi işleminin kaldırılmasına ve özlük haklarının iadesine karar verilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YİKİNCİ DAİREEsas No : █████████Karar No : ████████TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Genel MüdürlüğüVEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ...VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem: Dava; İzmir İl Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapan davacı tarafından, rüşvet alma suçunu işlediğinden bahisle Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü'nün 8/6 maddesi uyarınca meslekten çıkarma cezası ile tecziyesine ilişkin Emniyet Genel Müdürlüğü Yüksek Disiplin Kurulunun ... günlü, ... sayılı işleminin iptali ve yoksun kalınan parasal haklarının yasal faizi ile birlikte ödenmesi istemiyle açılmıştır.İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti:... İdare Mahkemesinin... günlü, E:..., K:... sayılı kararıyla; davacı hakkında rüşvet suçundan açılan ceza davasında, ...Ağır Ceza Mahkemesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararı ile “rüşvet almak suçundan” mahkûmiyetine karar verilmesi üzerine dava konusu işlem ile davacının rüşvet suçunu işlediği sübuta erdiğinden bahisle Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğünün 8/6'ncı maddesi gereğince "Meslekten Çıkarma" cezası ile tecziyesine karar verildiği, bu durumda davacının ceza yargılaması sonucunda rüşvet almak suçundan mahkumiyetine karar verilmesi nedeniyle tesis edilen dava konusu disiplin cezasında hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.Bölge İdare Mahkemesi Kararının Özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin temyize konu kararıyla; dava konusu işlemin dayanağı olarak gösterilen ve aynı eylem nedeniyle davacının 16 ay uzun süreli durdurma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin işleme karşı açılan davada,... İdare Mahkemesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararıyla işlemin iptaline karar verildiği, bu kararın Danıştay İkinci Dairesinin █████/2022 günlü, E:█████████, K:█████████ sayılı kararı ile bozulduğu ve... İdare Mahkemesince de bu bozma kararına uyularak davanın reddine karar verildiği, bu nedenle dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığından istinaf başvurusunun kabulüne, mahkeme kararının kaldırılmasına ve dava konusu işlemin iptaline, davacının yoksun kaldığı parasal haklarının dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davacıya ödenmesine karar verilmiştir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından, davacı hakkında rüşvet suçunu işlediğinin ...Ağır Ceza Mahkemesinin kararıyla sübuta ermesi nedeniyle eylemine uyan Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü'nün 8/6’ncı maddesi gereğince meslekten çıkarma cezası ile tecziyesinde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir.KARŞI TARAFIN CEVABI : Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay İkinci Dairesince; Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden davalı idarenin yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmeksizin gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME : Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle;1. DAVALI İDARENİN TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan davalı idare üzerinde bırakılmasına,4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 7035 sayılı Kanun ile değişik 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın, kararı veren ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.