6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, yasal süresinden sonra yapılan temyiz ve eski hale getirme talebinin süre aşımı nedeniyle reddi kararı.
Özet: Yerel mahkemece 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı sanık tarafından yapılan temyiz ve eski hale getirme talepleri, Yargıtayın bu tür talepleri inceleme yetkisinin bulunduğu belirtilerek değerlendirilmiştir. Ancak, sanığın yokluğunda verilen karara ilişkin adli para ve hapis cezalarının infaz edilmiş olması nedeniyle hükümden haberdar olduğu ve temyiz istemini yasal süresinden çok sonra yaptığı anlaşıldığından, başvuruların 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun ilgili maddeleri uyarınca oy birliğiyle reddine karar verilmiştir.
8. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : ████████ E., ████████ K.
SUÇ : 6136 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Yerel Mahkemece verilen kararın, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 Sayılı Kanun) 311. maddesi uyarınca, eski hale getirme talebi ile birlikte temyiz isteminde bulunulmuş olması halinde bu talebi inceleme merciinin Yargıtay'ın ilgili dairesi olması karşısında, Kuşadası 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.09.2025 tarihli eski hale getirme talebinin reddine dair ek kararının hukuki değerden yoksun olduğu belirlenerek yapılan incelemede ;
Sanığın yokluğunda verilen ve 11.11.2007 tarihinde temyiz edilmeden kesinleşen hükme karşı 28.08.2025 tarihinde temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmış ise de ;
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun (7201 sayılı Kanun) 32. maddesinde "Tebliğ usulüne aykırı yapılmış olsa bile, muhatabı tebliğe muttali olmuş ise muteber sayılır." şeklindeki düzenlemeye yer verildiği,
Dosyada mevcut yerine getirme fişi ve adli sicil kaydına göre sanık hakkında kurulan verilen adli para cezasının 06.06.2008; hapis cezasının ise 23.10.2009 tarihinde infaz edildiği, bu haliyle hakkında verilen karardan haberdar olan sanığın, hükmü bir haftalık yasal süresinden sonra 28.08.2025 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, sanığın eski hale getirme ve temyiz talebinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.02.2026 tarihinde karar verildi

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!