Yargıtaydan, süresi sona eren vekaletname sebebiyle yabancı mahkeme kararının tanınması davasında usuli eksikliklerin giderilmesi için dosyanın bölge adliye mahkemesine geri çevrilmesi kararı.
Özet: Bu yargı kararı, davacı vekilinin vekaletnamesinin süresinin dolduğu ve yenisinin dosyada bulunmadığı gerekçesiyle, yabancı mahkeme kararının tanınması ve tenfizi davasına ilişkin dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermiştir; mahkeme, davacı vekiline süresi dolan vekaletname yerine yeni bir vekaletname sunması için kesin süre verilmesini, aksi takdirde bölge adliye mahkemesi kararının ve temyiz dilekçesinin davacıya doğrudan tebliğ edilmesini, temyiz süresinin beklenmesini, gerekli usuli işlemlerin tamamlanmasını ve ardından temyiz incelemesi için dosyanın tekrar daireye gönderilmesini talep etmektedir.
MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : █████████ E., █████████ K.DAVA TÜRÜ: Yabancı Mahkeme Kararının Tanınması ve Tenfizi İLK DERECE MAHKEMESİ: Sorgun 2. Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiSAYISI : ████████ E., ████████ K.2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı erkek vekili Avukat ...'ın vekâletnamesinin 30.06.2023 tarihine kadar süreli vekaletname olduğu anlaşılmakla, 30.06.2023 tarihinden sonra adı geçen erkek tarafından davayı takip eden avukata verilen harçlandırılmış vekaletname suretinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.Bu itibarla;1. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 77. maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarak, a)30.06.2023 tarihinden sonrası için verilen vekâletnamenin veya onaylı örneğinin dosyaya sunulması için davacı davacı erkek vekiline kesin süre verilmesi, vekaletnamenin ilgilisinden temin edilerek dosya arasına alınması; aksi halde Bölge Adliye Mahkemesi kararının ve davalı kadın vekili tarafından sunulan temyiz dilekçesinin davacı ...'a tebliğ edilerek;b) Temyiz süresinin beklenmesi,c) Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344. maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi, suretiyle belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra her halükarda davalı kadın vekilinin itirazları yönünden temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.KARARAçıklanan sebeplerle;Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,05.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.