Karşılıklı boşanma davasında erkeğin ortak çocuk velayeti, kusur belirlemesi ve tazminat taleplerinin reddi yönündeki temyiz başvurusunun Yargıtayca onanması kararı.
Özet: Bu karar, taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasında, davacı-karşı davalı erkeğin müşterek çocuğun velayeti, kusur tespiti ve tazminat taleplerinin reddi yönündeki itirazları üzerine temyiz ettiği bölge adliye mahkemesi kararının incelenmesi sonucunda, tarafların iddia ve savunmaları, deliller, uygulanan hukuk kuralları ve yargılama usulü açısından usul ve yasaya uygun bulunarak, temyiz nedenlerinin kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığı gerekçesiyle oy birliğiyle onandığını bildirmektedir.
MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : █████████ E., █████████ K.DAVA TÜRÜ: Karşılıklı BoşanmaİLK DERECE MAHKEMESİ: ... 7. Aile MahkemesiSAYISI : █████████ E., ████████ K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek vekili tarafından duruşma istemli olarak ortak çocuk...'ın velayeti, kusur belirlemesi ve erkeğin tazminat taleplerinin reddi yönünden temyiz edilmiş olup kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 05.05.2026 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.Belli edilen günde duruşmalı temyiz eden davacı-karşı davalı ... vekili Avukat...geldi. Karşı taraf davalı-karşı davacı ... ... ve vekili gelmedi. Gelenin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen günde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARARAçıklanan sebeplerle;Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, yatırılan harcın mahsubuna,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,05.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.