Yargıtay 2. Ceza Dairesi, konut dokunulmazlığının ihlali suçunda hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyizde, dosyanın istinaf kanun yoluna tabi olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine karar verdi.
Özet: Sanık müdafii tarafından "konut dokunulmazlığının ihlali" suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yapılan temyiz başvurusu üzerine, Yargıtay, Bölge Adliye Mahkemelerinin 2016 yılında göreve başlaması nedeniyle söz konusu kararların istinaf kanun yoluna tabi olduğunu ve temyiz edilemeyeceğini tespit ederek, dosyanın esastan incelenmeksizin yetkili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine oy birliğiyle karar vermiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ████████ K.SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade Kahta 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.11.2025 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü;5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25. ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başladığı, bu tarihten sonra verilen kararların istinaf kanun yoluna tabi olduğu, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değiştirilen 5320 sayılı Kanun'un 8/1. fıkrasının uygulanma koşullarının bulunmadığı ve hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 272. maddesi uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşılmakla, esası incelenmeyen dosyanın mahkemesince yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.