Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin karşılıklı boşanma davasında erkek tarafın kusur, tazminat, nafaka, velayet itirazlarını reddedip Bölge Adliye Mahkemesi kararını onaması.
Özet: Karşılıklı boşanma davasında, davalı-karşı davacı erkeğin kusur belirlemesi, aleyhine hükmedilen tazminat ve nafakalar, reddedilen maddi ve manevi tazminat talepleri, velayet ile kişisel ilişki süresi gibi hususlara ilişkin temyiz itirazları üst mahkemece değerlendirilmiş; yapılan incelemede, bölge adliye mahkemesinin kararının tarafların iddia ve savunmaları, deliller, hukuki nitelendirme ve ispat kuralları açısından usul ve yasaya uygun olduğu tespit edilerek, erkeğin temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmediğinden, hükmün oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.

MAHKEMESİ: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi
SAYISI : █████████ E., █████████ K.DAVA TÜRÜ : Karşılıklı BoşanmaİLK DERECE MAHKEMESİ: Kırşehir 2. Aile MahkemesiSAYISI : ████████ E., ████████ K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek vekili tarafından kusur belirlemesi, karşı davanın reddi, erkek aleyhine hükmedilen tazminat, nafakalar, reddedilen maddî ve manevî tazminat talepleri, velâyet ile kişisel ilişki süresi yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARARAçıklanan sebeplerle;Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, yatırılan harcın mahsubuna,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,04.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.