5. Ceza Dairesi, edimin ifasına fesat karıştırma suçundan verilen beraat kararını katılan ve savcının temyiz itirazlarını reddederek oybirliğiyle onadı.
Özet: Edimin ifasına fesat karıştırma suçundan açılan davada, yerel mahkemenin önceki bozma kararına uygun olarak verdiği beraat hükümleri, delillerin takdiri ve gerekçeleri açısından usul ve kanuna uygun bulunmuştur; bu nedenle, katılan sıfatını haiz İzmir Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından yapılan temyiz itirazları reddedilerek, sanık hakkındaki beraat kararları onanmıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : ████████ Esas, ████████ KararSUÇ : Edimin ifasına fesat karıştırmaHÜKÜM : BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaMahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesine göre edimin ifasına fesat karıştırma suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan İzmir Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığının kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükümlerin vekili tarafından 7417 sayılı Devlet Memurları Kanunu ile Bazı Kanunlarda ve 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un (7417 sayılı Kanun) yürürlük tarihi olan 05.07.2022 tarihinden önce temyiz edilmesi ile usul hükümlerinin derhal uygulanacağı hususu karşısında, 3628 sayılı Mal Bildiriminde Bulunulması, Rüşvet ve Yolsuzluklarla Mücadele Kanunu'nun 7417 sayılı Kanun'un 40. maddesiyle değişik 18/2. madde ve fıkra hükmü uyarınca başvuru tarihinde müdahil sıfatını kazandığı gözetilerek yapılan incelemede;Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmek, delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle kurulan beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekili ile O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA 11.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.