Hırsızlık suçundan hükümlünün yasaklanmış haklarının iadesi talebinin reddine ilişkin asliye ceza mahkemesi kararının, Bölge Adliye Mahkemesi görev başlangıcı sonrası verildiğinden istinaf incelemesi için mahalline iadesi.
Özet: Hükümlünün memnu hakların iadesi talebinin ilk derece mahkemesince reddedilmesi üzerine yapılan başvuruda, kararın bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden sonra verilmiş olması nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu belirlenmiştir; dolayısıyla Yargıtay, başvurunun esasını incelemeksizin dosyanın istinaf merciince değerlendirilmesi için yerel mahkemesine iadesine karar vermiştir, zira bu tür kararların kanun yolu 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu ve ilgili Ceza Muhakemesi Kanunu hükümleri uyarınca istinaf mahkemesidir.
2. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  ████████ K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., █████████ K.
SUÇ : Hırsızlık
KARAR : Yasaklanmış hakların iadesi talebinin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümlünün 24.09.2025 tarihli dilekçesi ile memnu haklarının iadesine karar verilmesini talep ettiği, Mersin 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.10.2025 tarihli ek kararıyla talebin reddine karar verildiği, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu’na 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanun ile eklenen “Yasaklanmış hakların geri verilmesi” konu başlıklı 13/A maddesinin (5). fıkrasında, bu kararlara karşı hükümle ilgili olarak Ceza Muhakemesi Kanununda öngörülen kanun yoluna başvurulabileceğinin belirtildiği, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesinin, "Bölge Adliye Mahkemelerinin, 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2'nci maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322'nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326'ncı maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-███████ md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklinde düzenlendiği ve 5271 sayılı Kanun'un 285. maddesi birlikte değerlendirildiğinde ek kararın bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilmiş bulunması nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu anlaşılmakla, istinaf talebinin merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,19.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!