Mal rejiminin tasfiyesinden kaynaklanan alacak davasında, Bölge Adliye Mahkemesi kararının Yargıtay 2. Hukuk Dairesi tarafından temyiz incelemesi sonucunda onanmasına ilişkin içtihat.
Özet: Mal rejiminin tasfiyesinden kaynaklanan alacak davasında, davalı vekili tarafından temyiz edilen Bölge Adliye Mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olduğu tespit edilmiştir. Yapılan detaylı incelemede, tarafların iddia ve savunmaları, sunulan deliller, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları, hukuki ilişkinin nitelendirilmesi, dava şartları, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelerin hukuka uygun olduğu değerlendirilmiştir. Temyiz dilekçesinde ileri sürülen bozma nedenleri, kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiş; bu nedenle Bölge Adliye Mahkemesinin kararı oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : ████████ E., █████████ K.DAVA TÜRÜ: Mal Rejiminin Tasfiyesinden Kaynaklanan AlacakİLK DERECE MAHKEMESİ: ... 2. Aile MahkemesiSAYISI : ████████ E., ████████ K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı vekili tarafından kabul edilen kısım yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARARAçıklanan sebeplerle;Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, yatırılan harcın mahsubuna,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,05.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.