Hırsızlık davasında sanık müdafiine gerekçeli kararın tebliğ edilmemesi usul eksikliği sebebiyle dosyanın mahkemesine iadesine ilişkin 2. Ceza Dairesi kararı.
Özet: Temyiz incelemesi sonucunda, sanık hakkında verilen mahkûmiyet hükmüne dair gerekçeli kararın sanık müdafiine tebliğ edilmediği anlaşılması üzerine, dosya eksikliğin giderilmesi amacıyla yerel mahkemeye iade edilerek, gerekçeli kararın müdafie tebliği, tebliğ evrakının dosyaya eklenmesi ve müdafi tarafından yeni bir temyiz başvurusu yapılması durumunda ek tebliğname düzenlendikten sonra yeniden Yargıtaya gönderilmesi için işlemlerin tamamlanması gerektiğine hükmedilmiştir.
2. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  ████████ K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ████████ K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Ilgın 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.06.2025 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Ilgın 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.06.2025 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararının, sanığa tebliğ edildiği; fakat sanık müdafiine tebliğ edilmediğinin anlaşılması karşısında gerekçeli kararın sanık müdafiine de tebliğ edilmesi gerekirken bu hususun göz ardı edilmesi sebebiyle gerekçeli kararın sanık müdafiine tebliğ edildiğine ilişkin evrakın varsa dosyaya eklenmesi, aksi takdirde gerekçeli kararın sanık müdafiine tebliği ile, tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemi hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!