Yargıtay 2. Ceza Dairesi, hırsızlık ve banka/kredi kartı kötüye kullanılması suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesi sonucunda onanmasına karar verdi.
Özet: Hırsızlık ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarından sanık hakkında verilen mahkûmiyet kararlarının temyiz edilmesi üzerine, temyiz edilebilirlik ve süresinde yapıldığı tespit edilen ön incelemenin ardından, bozmaya uyularak yapılan duruşma, toplanan deliller, gerekçe ve hakimin takdiri titizlikle değerlendirilmiş; ileri sürülen temyiz nedenleri yerinde bulunmadığından bu talepler reddedilerek, mahkemenin hükümlerinin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tebliğnamesi doğrultusunda oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ████████ K.SUÇLAR : Hırsızlık, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılmasıHÜKÜMLER : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.