Çocukla kişisel ilişki kurulması davasında Van Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz incelemesi sonucu sürelere ilişkin itirazların reddiyle onanması.
Özet: Ortak çocukla kişisel ilişki kurulması davasında, hem davacının çocuğun babada haftada en az iki gün kalması yönündeki talebi hem de davalının çocuğun babasında bir ay kesintisiz kalmasını öngören kararın kaldırılması yönündeki itirazları temyiz incelemesine tabi tutulmuş; Yargıtay, bölge adliye mahkemesince verilen kararı tarafların iddia ve savunmaları, dayandıkları belgeler, uygulanan hukuk kuralları ve yargılama usulü açısından usul ve kanuna uygun bularak, temyiz dilekçelerinde ileri sürülen nedenlerin kararın bozulmasını gerektirir nitelikte olmadığına hükmetmiş ve söz konusu kararı onamıştır.
2. Hukuk Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : █████████ E., █████████ K.
DAVA TÜRÜ : Çocukla Kişisel İlişki Kurulması
İLK DERECE MAHKEMESİ: Van 1. Aile Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ████████ K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı vekili tarafından ortak çocuğun haftada en az iki gün babada kalmak suretiyle kişisel ilişki tesisine karar verilmesi yönünden; davalı vekili tarafından ise ortak çocuğun bir ay boyunca kesintisiz olarak babasında kalması yönünde verilen kararın kaldırılması yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,
Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, yatırılan harcın mahsubuna,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
04.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!