Özet: Davacı şirketin, eğitim sektöründeki bir anaokuluna internet üzerinden reklam ve tanıtım hizmeti sağlama sözleşmesinden kaynaklanan alacağını tahsil etmek amacıyla başlattığı icra takibine yapılan itirazın iptali davasında; davacı ödenmeyen bakiye bedeller nedeniyle borçlunun itirazının haksız olduğunu ve takibin devamını talep ederken, davalı ise davacının sözleşmedeki tüm yükümlülüklerini (reklam dışındaki yazılım ve ar-ge hizmetleri gibi) yerine getirmediğini, kendisine fatura düzenlenmediğini ve davanın kötü niyetli olduğunu iddia ederek reddini talep etmekte olup, mahkeme tarafların iddialarını değerlendirmek üzere davalının tacir sıfatını ve ticari defter kayıtlarını araştırarak uyuşmazlığın ticari niteliğini ve kendi görevini incelemektedir.