Yargıtay 2. Ceza Dairesi, konut dokunulmazlığının ihlali suçuna ilişkin temyiz başvurusunda eksik tebliğname sebebiyle dosyanın savcılığa iadesine karar verdi.
Özet: Sanık müdafiinin, bölge adliye mahkemesinin hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümleri onayan kararını temyiz etmesi üzerine yapılan incelemede, temyiz dilekçesinde konut dokunulmazlığının ihlali suçuna yönelik bir itiraz bulunmasına rağmen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan tebliğnamede bu suç hakkında herhangi bir görüş bildirilmediği tespit edilmiş olup, bu eksikliğin giderilmesi amacıyla dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına ek tebliğname düzenlenmesi için iadesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : █████████ E., █████████ K.SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâliHÜKÜMLER: İstinaf başvurularının esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaBursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 12.12.2023 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü;Sanık müdafinin 29.12.2023 tarihli temyiz dilekçesi ile sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan verilen hükmü de temyiz ettiği halde, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de konut dokunulmazlığının ihlâli suçu yönünden herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu konuda ek Tebliğname düzenlenerek Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi