Karşılıklı boşanma davasında tarafların kusur, yoksulluk nafakası ve tazminat taleplerine ilişkin bölge adliye mahkemesi kararının 2. Hukuk Dairesi tarafından onanması.
Özet: Tarafların karşılıklı boşanma davasında kusur belirlemesi, yoksulluk nafakası, maddi ve manevi tazminat talepleri ile ilgili bölge adliye mahkemesi kararının hem kadın hem de erkek vekilleri tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede, temyiz edilen hükmün tarafların iddia ve savunmalarına, delillere, uygulanan hukuk kurallarına ve kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olduğu tespit edilerek, ileri sürülen temyiz nedenlerinin kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığına kanaat getirilmiş ve temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararının onanmasına oy birliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : █████████ E., █████████ K.DAVA TÜRÜ: Karşılıklı BoşanmaİLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 13. Aile MahkemesiSAYISI : ████████ E., ████████ K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı- karşı davalı kadın vekili tarafından kusur belirlemesi, yoksulluk nafakası ile maddî ve manevî tazminat taleplerinin reddi ve erkek lehine tazminata hükmedilmesi yönünden; davalı- karşı davacı erkek vekili tarafından ise asıl davanın kabulü, kusur belirlemesi, lehine hükmedilen tazminat miktarları yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARARAçıklanan sebeplerle;Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhak...eri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,Adli yardımdan yararlanması sebebi ile başlangıçta alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının temyiz eden ...'e yükletilmesine, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden...'a yükletilmesine, yatırılan harcın mahsubuna,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,04.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.