Özet: Bu kararda, sanığın resmi belgede sahtecilik ve bir müştekiye karşı hırsızlık suçlarından aldığı mahkumiyet hükümleri için temyiz talebi, hükmolunan cezanın miktarı ve türü nedeniyle (CMK 286/2-a uyarınca) temyiz edilemez olduğundan reddedilmiş; diğer bir katılan aleyhine işlenen hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik sanık ve müdafiinin temyiz istemleri ise, suçun unsurlarının oluşmadığı, delillerin toplanmadığı ve zarar giderme imkanının tanınmadığı yönündeki itirazlar incelenerek, ilk derece mahkemesince verilen kararın hukuka uygun olduğu ve istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin bölge adliye mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığı kanaatine varılarak reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.