Tefecilik suçunda dava zamanaşımının dolması nedeniyle Yargıtay 5. Ceza Dairesi, sanık müdafiinin temyizi üzerine mahkumiyet hükmünü bozarak kamu davasını düşürdü.
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi tarafından tefecilik suçundan mahkumiyet kararı verilen sanık hakkında yapılan temyiz incelemesinde, 02.08.2011 tarihli suç için uygulanan 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 241/1. maddesindeki cezanın üst sınırı dikkate alındığında, 66/1-e ve 67/4. maddeleri uyarınca belirlenen 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresinin inceleme tarihine kadar dolmuş olduğu tespit edildiğinden, yerel mahkemenin mahkumiyet hükmü bozulmuş ve yeniden yargılama gerekmeksizin sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : ████████ Esas, ████████ KararSUÇ : TefecilikHÜKÜM : MahkumiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi, onamaMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi:O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminden 13.12.2021 havale tarihli dilekçe ile vazgeçtiği gözetilerek, incelemenin sanık müdafiinin temyiz itirazlarıyla sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:Dosya kapsamına nazaran "02.08.2011" olan suç tarihinin karar başlığında "2012" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası kabul edilmiştir.Sanığın üzerine atılı tefecilik suçunun, suç tarihine nazaran lehe olan 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik öncesi 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 241/1. madde ve fıkrasında öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, suç tarihi olan 02.08.2011 ile inceleme günü arasında ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleri gereğince zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE 10.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.