İcrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan beraat eden sanık hakkında verilen kararın, eylemin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturabileceği belirtilerek onanması.
Özet: Sanık hakkında "icrai davranışla görevi kötüye kullanma" suçundan verilen beraat hükmünün temyiz incelemesinde, sanığın eyleminin "hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma" suçunu oluşturabileceği ihtimali nazara alınsa da, yerel mahkeme kararının sonuç itibarıyla doğru olduğu değerlendirilmiştir. Mahkemenin delilleri takdir etme ve gerekçesini açıklama şeklinin usul ve kanuna uygun bulunması sebebiyle, katılan vekilinin temyiz itirazları reddedilerek beraat hükmünün onanmasına karar verilmiştir.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : ████████ Esas, 2025/2 KararSUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanmaHÜKÜM : BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığın eyleminin sübutu halinde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 155/2. maddesinde tanımı yapılan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturabileceği nazara alınarak bu suç yönünden değerlendirme yapılması gerekirken ayrıca zimmet ve icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçları yönünden de değerlendirme yapılmış ise de hüküm sonucu itibariyle doğru olduğundan bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle kurulan beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA 10.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.