Yargıtay 10. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen mahkumiyet hükmünü, kriminal inceleme sonrası kalan delil ambalajlarının imhası yerine dosyada saklanması gerektiği düzeltmesiyle onadı.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet kararı, yüksek mahkemece yapılan temyiz incelemesi sonucunda, yargılama sürecinin kanuna uygunluğu, delillerin yeterliliği ve sanığın eyleminin sabit olduğu gerekçesiyle esasen yerinde görülmüştür; ancak, emanetteki suç delili olan uyuşturucu madde ambalajlarının kararın kesinleşmesiyle imha edilmesi yönündeki hüküm fıkrası, bu ambalajların dosyada delil olarak saklanması gerektiği yönünde düzeltilmesi gereken bir hata olarak belirlenmiş, bu maddi hata yeniden duruşmaya gerek kalmaksızın giderilerek, hükmün ilgili kısmı değiştirilmek suretiyle mahkûmiyet kararı düzeltilerek onanmıştır.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSAYISI : ████████ E., ███████ K.SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;Emanetin ███████ sırasında kayıtlı bulunan kriminal incelemeden arta kalan ambalajların dosyada delil olarak saklanması yerine karar kesinleştiğinde imhası için müzekkere yazılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;Hüküm fıkrasının emanete ilişkin kısmındaki "karar kesinleştiğinde imhası için müzekkere yazılmasına" ibaresinin çıkartılarak yerine "dosyada delil olarak saklanmasına" ibaresinin yazılması,Suretiyle, Tebliğname’ye uygun olarak, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,04.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.