İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, şirket yöneticilerinin azli talepli ticari davada, mali usulsüzlük iddiaları bulunan dosyayı benzer bir dava ile birleştirme kararı aldı.
Özet: Ticari şirket yöneticisinin usulsüzlükler, mali kayıtları gizleme ve şirket kaynaklarını şahsi menfaatler için kullanma iddialarıyla azli ile temsil yetkisinin kaldırılması talebini içeren bu davada mahkeme, yargılama ekonomisi ilkesi ve davalar arasındaki doğrudan hukuki ve fiili bağlantı gereği, bu dosyayı tarafları ve konusu aynı olan daha önce açılmış bir başka asliye ticaret mahkemesi dava dosyasıyla birleştirerek, esasın o dosya üzerinden yürütülmesine ve işbu davanın kapatılmasına hükmetmiştir.
T.C.
İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : ████████ EsasKARAR NO : ████████DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin)DAVA TARİHİ : █████/2026KARAR TARİHİ : █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde; şirket aleyhine ikame edilen davalar ve şirkete mali kayyım atanması gündeme geldiğinden bu yana davalının geçmişe dönük usulsüzlüklerini gizleme ve delil karartma çabasına giriştiğini, bu doğrultuda şirket tarafından ödenen mesken kirasının davalı tarafından şahsi bütçesinden ödenmeye başlandığını, taşınmaz malikinin usulsüz ödemeleri kabul etmeyerek durumu ikrar ettiğini, davalının yurt dışındaki fuarda müşterilere gönderdiği e-posta ile şirket ödemelerinin şirket hesabı yerine kendi şahsi hesabına yapılmasını talep ettiğini, ... anlaşması gibi birçok işlemin gizlenmesi nedeniyle doğan ve doğacak zararlardan davalının sorumlu olduğunu, davalının eylemlerinin şirket ortaklığından bilgi saklama, mali gerçekleri gizleme ve şirket malvarlığını belirsiz işlemlere konu etme niteliğinde olduğunu belirterek, .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2025/... Esas sayılı dosyası ile işbu davanın birleştirilmesini, davalının müdürlük görevinden alınmasını ve temsil yetkisinin kaldırılmasını, dava sonuna kadar şirket adına işlem yapmasının ihtiyati tedbir yoluyla durdurulmasını, şirkete bağımsız bir yönetim kayyımı atanmasını, mevcut kayyım uygulamasının yeniden değerlendirilmesini, şirket mali kayıtlarının, ticari defterlerinin ve sözleşmelerinin bilirkişi marifetiyle incelenmesini, ilgili kurum ve kuruluşlardan ödeme kayıtlarının celbini, şirket kaynaklarının şahsi menfaatler için kullanılıp kullanılmadığının tespitini, şirket dijital verilerinin ve muhasebe kayıtlarının muhafaza altına alınmasını, tanıkların dinlenmesini, şirket nezdinde keşif yapılmasını, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.GEREKÇE:Dava; Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasıdır.Mahkememizce celp edilen .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacısının ..., davalısının ... olduğu, davanın yönetici azline ilişkin olduğu, dava tarihinin █████/2025 olduğu görülmüştür.HMK. nun 166.(1) maddesi hükmü gereğince; "Aynı yargı çevresinde, aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde, davanın her safhasında istek üzerine veya kendiliğinden mahkemece birleştirilebilir.(4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması yada biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda bağlantı var sayılır." İncelenen dosyalarda; .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/... Esas sayılı dosyasında tarafların ve dava konusunun aynı olduğu, buna bağlı olarak davalar arasında bağlantı olduğu, usul ekonomisi gereğince yargılamanın birlikte sürdürülmesinin gerekli olduğu ve biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyecek nitelikte olduğu anlaşılmaktadır.HMK.nun 166.maddesi uyarınca davanın her aşamasında, talep üzerine ya da kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirme kararı verilebileceğinden; her iki dosya arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunması nedeniyle, ayrıca davaların safahatı da gözönüne alınarak, Mahkememizde açılan iş bu davanın HMK. 166 ve devamı maddeleri uyarınca .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine ve esasın bu şekilde kapatılmasına karar vermek yasal ve yerinde görülmüştür. HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;1-)Mahkememizin işbu dava dosyasının HMK 166 madde uyarınca doğrudan doğruya hukuki ve fiili bağlantı bulunan .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/... Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,2-)Dosyaların .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/... Esas sayılı dava dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE,3-)Esasın bu şekilde kapatılmasına,4-)HMK 331. Maddesi uyarınca, harç, masraf ücreti vekalet tayin ve takdirine asıl davada nihai kararla birlikte karar verilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, davacı vekilinin ve davalının yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, HMK'nun 168/(1) maddesi uyarınca nihai kararla birlikte, tarafların İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yoluna başvurma hakları hatırlatılmak suretiyle oybirliğiyle karar verildi. █████/2026Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır