Özet: Bu dava, davacı tarafından açılan bir tazminat talebini içermekte olup, davalının ön ödemeli gayrimenkul satış vaadi sözleşmesinden kaynaklanan edimlerini gecikmeli ifa ettiği ve taşınmazı vaat edilen metro erişimi olmaksızın eksik teslim ettiği iddiasıyla, uğranılan kira kaybı ve değer kaybı gibi zararların tazminini talep etmektedir. Davalı ise, edimlerini zamanında ve eksiksiz yerine getirdiğini savunarak, gecikmelerin pandemi gibi mücbir sebeplerden kaynaklandığını, davacının tacir olmaması nedeniyle görev itirazında bulunduğunu ve davanın zamanaşımına uğradığını iddia ederek davanın reddini istemektedir.