Özet: Bir şirketin, Büyükşehir Belediyesi tarafından belirlenen evsel katı atık ücret tarifesinin marketlere ilişkin kısmının, kamu hizmeti bedelsizliği ve usul eksiklikleri gerekçeleriyle hukuka aykırı olduğu iddiasıyla açtığı iptal davasında, ilk derece ve istinaf mahkemeleri, tarifenin çevre kanunu ve ilgili yönetmeliklere uygun olarak maliyet analizleri ile işletme büyüklüğü esas alınarak belirlendiğini ve hukuka aykırılık bulunmadığını belirterek davanın reddine karar vermiş; Danıştay da bu kararlara yönelik temyiz başvurusunu inceleyerek, temyiz nedenlerinin kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığını tespit etmiş ve bölge idare mahkemesi kararını onamıştır.