Danıştay 5. Daire, 7145 sayılı kanunla kamu görevinden çıkarma işleminin iptali istemiyle açılan davada masumiyet karinesi ihlali iddialarını reddederek Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı.
Özet: Davacı tarafından 7145 sayılı Kanun ve 375 sayılı KHK’nin geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılması işlemine karşı açılan iptal davasında, ilk derece mahkemesi ve istinaf mahkemesince ret kararı verilmiştir. Davacının, masumiyet karinesinin ihlal edildiği, isnat edilen eylemlerin suç olmadığı veya geçmişe dönük olduğu, hukuka aykırı şekilde tesis edildiği iddialarıyla yaptığı temyiz başvurusu incelenmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, istinaf mahkemesinin kararında hukuka ve usule aykırılık bulunmadığı tespit edilerek, davacının temyiz istemi reddedilmiş ve önceki kararın onanmasına kesin olarak hükmedilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : ██████████Karar No : █████████Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davalılar) : 1- ...Bakanlığı / ...Vekili : Hukuk Müşaviri ...2- ... Genel Müdürlüğü / ...Vekili : Hukuk Müşaviri ...İstemin Özeti : Davacı tarafından, 7145 sayılı Kanun ile 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye eklenen geçici 35. madde uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ...Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında yürütülen ceza yargılamasının henüz kesinleşmediği, masumiyet karinesinin ihlal edildiği, kendisine isnat edilen eylemlerin suç olmadığı ve tamamının █████ Aralık 2013 öncesine ilişkin olduğu, dava konusu işlemin şekil yönünden sakat olduğu ve iptalinin gerektiği, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı ve iltisakının bulunmadığı, Devlete sadakat yükümlülüğünü ihlal ettiğine dair tek bir somut tespitin bulunmadığı, 26 Mayıs 2016 öncesi faaliyet ve eylemleri nedeniyle suçlanamayacağı, hiç kimsenin işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanunların suç saymadığı bir fiilinden dolayı cezalandırılamayacağı, hukuka aykırı olarak tesis edilen dava konusu işlemin iptali gerektiği iddia edilmektedir.Davalı ... Bakanlığının Savunmasının Özeti: Bölge İdare Mahkemesi kararında usul ve esas bakımından hukuka aykırılık bulunmadığı, davacının temyiz iddialarının 2577 sayılı Kanun'un 49. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uymadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Davalı ...Genel Müdürlüğünün Savunmasının Özeti: Mevzuata uygun olarak tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi :...Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan 704,50-TL yürütmenin durdurulması harcının istemi halinde davacıya iadesine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.