T.C. İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, kaybolan ve üçüncü kişilere ibraz edilme riski taşıyan iki adet 450.000 TLlik çekin zayi nedeniyle iptaline hükmetti.
Özet: Kaybolduğu iddia edilen, muhatap banka şubeli ve belirli seri numaralı iki adet 450.000 TL bedelli çekin üçüncü kişilerin eline geçerek kötüniyetli ibraz edilme ihtimaline karşı ödeme yasağı konulması ve zayi nedeniyle iptaline yönelik açılan kıymetli evrak davasında, ilgili yasal düzenlemeler uyarınca yapılan gazete ilanlarına rağmen yasal üç aylık süre içinde çeklerin mahkemeye ibraz edilmediği, ayrıca muhatap banka ile yapılan yazışmalarda da çeklerin henüz ibraz edilmediğinin anlaşılması üzerine davanın kabulüne ve söz konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmiştir.
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : ████████ KARAR NO : ████████DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : █████/2025KARAR TARİHİ : █████/2026Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; dava konusu ----- Şubesi muhataplı, █████/2025 tarih ----- seri numaralı 450.000,00 TL bedelli çek ile █████/2025 tarih ----- seri numaralı 450.000,00 TL bedelli 2 adet çeki kaybettiğin, çeklerin kaybolması sebebiyle üçüncü kişilerin eline geçmesi ve kötüniyetli olarak bankaya ibraz edilme ihtimali bulunduğundan ibraz edilmesi halinde muhatap banka tarafından çeklerin ödenmemesi için öncelikle ödeme yasağı konulması ve dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE:Dava, hukuki niteliği itibariyle; TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.TTK m.757-765 hükümlerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK m.651/2 hükmü uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir. (TTK m.652)TTK m.761 hükmünde "Poliçeyi getirme süresinin en az üç ay olacağını hükme bağlamıştır. aynı yasa maddesinin 2.fıkrası vadesi gelmiş poliçelerde zaman aşımı 3 ayın geçmesinden önce gerçekleşirse mahkeme 3 aylık süre ile bağlı değildir, 3.fıkrası ise süre vadesi gelen poliçeler hakkında 1.ilan gününde vadesi gelmeyen poliçeler hakkında vadenin gelmesinden itibaren işlemeye başlar" hükmüne yer vermiştir, bu yasa maddeleri TTK'nın 818/s maddesi uyarınca çeklerde de uygulanacaktır ve çek hamillerinden 3 aylık ibraz süresi ibraz süresinin bitiminden sonra başlayacaktır.Talep gereği, dava konusu çekler ile ilgili TTK.760-762 maddeleri uyarınca ilanlar yapılmıştır. ---- Gazetesinde ilan yapılmış, ilanda belirtilen 3 aylık yasal süre içerisinde çekler mahkememize ibraz edilmemiştir. Muhatap banka ile yapılan yazışmaya göre dava konusu çeklerin sorgulama tarihinde henüz ibraz edilmediği anlaşılmıştır.Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu -----seri numaralı 450.000,00 TL bedelli çek ile ----- şubesi muhataplı █████/2025 tarih ----- seri numaralı 450.000,00 TL bedelli çeklerin zayi olduğunu yapılan ilana rağmen dosyamıza herhangi bir müracaat olmadığı ve çeklerin bankaya da ibraz edilmediği anlaşıldığından davanın kabulü ile çeklerin iptaline yönelik aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın kabulü ile, ----- Şubesi muhataplı, keşidecisi ----olan, -----█████/2026 keşide yer ve tarihli ------ seri numaralı 450.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline, ------ Şubesi muhataplı, keşidecisi ----- olan, -----█████/2026 keşide yer ve tarihli ------ seri numaralı 450.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline, 2-Alınması gereken 732,00 TL karar ve ilam harcından peşin olarak alınan 615,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 116,60 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineyi irat kaydına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine, İlişkin olarak davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.