Özet: Mirasçılar tarafından banka aleyhine açılan menfi tespit davasında, murisin okuryazar olmadığı iddia edilen bir kefalet ve buna dayalı bono üzerinden başlatılan icra takibine karşı, davacıların icra takibine konu borçtan sorumlu olmadığının tespiti talep edilmiştir. Davalının aynı alacak için farklı takip yollarını kullanmasının tekerrür amacı taşımadığı ancak asıl önemlisi, davaya konu kredilerin murisin vefatından sonra kullandırıldığı, bu nedenle mirasçıların söz konusu kredilerden dolayı herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığı gerekçesiyle, ilk derece mahkemesinin davacıların borçlu olmadığının tespiti yönündeki kararının usul ve esasa uygun olduğuna hükmedilerek, hem davalı bankanın hem de davacıların vekalet ücretine ilişkin istinaf başvuruları esastan reddedilmiştir.