Amme alacağının zamanaşımına uğraması ve usulsüz tebligat nedeniyle kanuni temsilciye düzenlenen ödeme emirlerinin iptaline yönelik istinaf kararının Danıştayca onanması.
Özet: Yüksek mahkeme, bir şirketin çeşitli yıllara ait kamu alacaklarının tahsili amacıyla kanuni temsilci ve ortak sıfatıyla davacı adına düzenlenen ödeme emirlerinin iptali talebine ilişkin davada, ilk derece mahkemesi ve istinaf mahkemesinin, asıl borçlu şirkete gönderilen tebligatların bilinen adreslerde tebliğ edilemediğinin ispatlanamaması nedeniyle ilanen tebligatların usulsüz olduğuna ve tahsil zamanaşımını kesen başkaca bir işlem bulunmaması nedeniyle alacakların zamanaşımına uğradığı yönündeki kararını hukuka uygun bularak, davalı idarenin temyiz istemini reddetmiş ve ödeme emirlerinin iptaline ilişkin kararı onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : █████████Karar No : █████████TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü/... VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ...İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.YARGILAMA SÜRECİ :Dava konusu istem: Davacı adına, asıl borçlu ... Kerestecilik İnşaat Madencilik Temizlik Nakliye Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nden alınamayan 2005, 2008, 2009, 2011 ve 2012 yıllarına ait muhtelif kamu alacağının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... takip numaralı ödeme emri ile ortak sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... takip numaralı ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davacı adına düzenlenen ödeme emirleri içeriği kamu alacaklarının vadelerinin █████/2012 ve █████/2014 olduğu, asıl borçlu şirket adına düzenlenen ödeme emirlerinin █████/2014 ve █████/2015 tarihlerinde ilanen tebliğ edildiği ancak ilanen tebliğinden önce şirketin bilinen adreslerinde tebligat yapılamadığı hususunu gösteren tebliğ alındılarının davalı idare tarafından dosyaya sunulmadığı dolayısıyla ödeme emirlerinin usulüne uygun tebliğ edildiğinin idarece ispatlanamadığı, öte yandan, dava konusu ödeme emirlerinin █████/2017 tarihinde davacının bilinen adresinde tebliğ edilemediği hususu 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 102. maddesine uygun şekilde saptanmadığından ilanen tebliğinin usulsüz olduğu dikkate alındığında, davacının ödeme emirlerinden davanın açıldığı 2022 yılında haberdar olduğunun kabulü gerektiği, en son 2015 yılında yapılan ilanen tebliğ ile zamanaşımının kesildiği görüldüğünden ve davalı idarece dosyaya tahsil zamanaşımını kesen başkaca bir bilgi ve belge de sunulmadığından takibe konu kamu alacağının zamanaşımına uğradığı sonucuna varıldığı gerekçesiyle ödeme emirleri iptal edilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusunun, usul ve hukuka uygun olduğu sonucuna varılan Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca reddine karar verilmiştir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı adına düzenlenen ödeme emirlerinin hukuka uygun olduğu ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME:Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle;1. Temyiz isteminin reddine,2. Temyize konu Vergi Dava Dairesi kararının ONANMASINA,3. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ilgili Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.