Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, zayi olan 1.000.000 TL bedelli çekin iptali talebini kabul ederek gerekçeli kararını verdi.
Özet: Mahkeme, kaybolduğu beyan edilen 30.03.2024 keşide tarihli ve 1.000.000,00 TL bedelli çekin iptali talebini değerlendirmiştir. Yapılan ilanlara rağmen üçüncü kişilerin çeke ilişkin herhangi bir başvuruda bulunmaması, muhatap bankanın çeki ibraz edilmediğini bildirmesi ve mahkemenin davacının yetkili hamil olarak çeki elde olmayan sebeplerle yitirdiğine kanaat getirmesi üzerine davanın kabulüne karar verilmiştir. Bu karar sonucunda, bahsedilen çekin zayi nedeniyle iptaline hükmedilmiş, yargılama giderleri davacı üzerinde bırakılmış ve peşin alınan harç dışında ek harç alınmamasına karar verilmiştir. Ayrıca, kararın kesinleşmesiyle kullanılmayan gider avansının davacıya iade edilmesi de belirtilmiştir.
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ████████ Esas - ████████
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİT.C.ANKARAASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİGEREKÇELİ KARARESAS NO : ████████ EsasKARAR NO : ████████....DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ : █████/2025KARAR TARİHİ : █████/2025GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH : █████/2025Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı dava dilekçesinde özetle; davacı Keşidecisi ... seri numaralı, 30.03.2024 keşide tarihli, 1.000.000,00 TL bedelli çeki kaybettiğini beyan ederek, çekin iptalini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇEDava, kıymetli evrakın (Çek) zayii nedeni ile iptali talebine ilişkindir. TTK’nun 762. maddesinde belirtilen şekilde ilanlar ticaret sicil gazetesinde (üç kez) yapılmış dava konusu çekle ilgili olarak 3. kişilerce herhangi bir başvuruda bulunulmadığı anlaşılmıştır. Muhatap Bankaya yazılan müzekkereye verilen cevapla, davaya konu çeklerin Bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir. Mahkememizce toplanan delillerin birlikte incelenmesi sonucunda davacının yetkili hamili olduğu dava konusu çeki elde bulunmayan sebeplerle yitirdiğine kanaat getirilmiş olmakla, davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın KABULÜNE, Keşidecisi ... seri numaralı, 30.03.2024 keşide tarihli, 1.000.000,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİ İLE İPTALİNE, 2-Harçlar kanunu gereğince alınması gereken harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-HMK'nın 333.maddesi gereğince, kararın kesinleşmesinden sonra yatırılan gider ve delil avansının kullanılmayan kısmının davacıya iadesine, Dair, davacının yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde ... Mahkemeleri'nde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.█████/2025....