Danıştay 4. Daire, Diyarbakır Bismildeki arazi toplulaştırma işleminde sabit sulama kuyusunun hukuka aykırı şekilde başka parsele verilmesi nedeniyle iptal kararını onadı.
Özet: Bu hukuki metinde, bir taşınmazda yer alan sabit nitelikli sulama kuyusunun, arazi toplulaştırma işlemi sonrasında yeni verilen parsel içerisinde bırakılmamasına ilişkin itiraz incelenmiştir. İlk derece ve bölge idare mahkemeleri, bu durumun hukuka aykırı olduğu ve toplulaştırma işleminde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle işlemin iptaline karar vermiştir. Temyiz incelemesinde ise, sabit tesisin yeni parsel içerisinde bırakılması imkanı varken bu fırsatın değerlendirilmemesi nedeniyle işlemin hukuka aykırı olduğu yönündeki önceki kararların usul ve yasaya uygun olduğu kabul edilerek, temyiz istemi reddedilerek bölge idare mahkemesi kararı onanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : ██████████Karar No : █████████ TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Genel MüdürlüğüVEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ...VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ:Dava konusu istem: Davacı tarafından, Diyarbakır ili, Bismil ilçesi, ... ... Mahallesi eski ... ve ... parsel (yeni ... ada,...... parsel) taşınmazın bulunduğu alanda yapılan toplulaştırma işlemini iptali istenilmiştir.İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararla; dosyadaki bilgi ve belgelerle taşınmaz mahalinde yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda düzenlenen ve hükme esas alınabilecek nitelikte görülen bilirkişi raporunun birlikte değerlendirilmesinden, davacının kadastral ... sayılı parselin sınırları içerisinde bulunan sabit tesis niteliğindeki sulama kuyusunun, arazi toplulaştırma işlemleri sonucunda ... ada... sayılı parselin sınırları içerisinde bırakıldığı, sabit tesis niteliğindeki sulama kuyusunun toplulaştırma işlemi sonrasında yeni verilen parsel içerisinde bırakılması mümkün olduğu halde bu imkanın kullanılmadığı görüldüğünden, dava konusu parsele ilişkin toplulaştırma işleminde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Uyuşmazlığa konu taşınmazlar hakkında yapılan toplulaştırma işleminin 3083 sayılı Kanun ve uygulama yönetmeliğine, talimatlara uygun yapıldığı, teknik talimata uygun derecelendirme yapıldığı, eski kadastro sınırları içerisinde yer verildiği ileri sürülmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka ve mevzuata uygun oyduğu belirtilerek, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.TETKİK HÂKİMİ: ...DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İNCELEME VE GEREKÇE :Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU:Açıklanan nedenlerle;1.Temyiz isteminin reddine,2.Temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3.Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,4.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.