uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen hükmün sanığın kendisine usulüne uygun tebliğ edilmemesinin adil yargılanma hakkı ihlali sayılması ve dosyanın yeniden değerlendirilmek üzere tevdi kararı.

Uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen hükmün sanığın kendisine usulüne uygun tebliğ edilmemesinin adil yargılanma hakkı ihlali sayılması ve dosyanın yeniden değerlendirilmek üzere tevdi kararı.

Özet: Uyuşturucu madde ticareti suçuna ilişkin bir davada, sanığın yokluğunda verilen ve sadece müdafiine tebliğ edilen hükmün, adil yargılanma hakkı ve etkin başvuru yolu ilkesi gereği, kamu davasının tarafı ve cezanın sorumlusu olan sanığa da usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi gerektiği, böylece sanığın kararın içeriği hakkında bilgi sahibi olması ve müdafiinin kusuruyla kanun yoluna başvuru süresini kaçırması halinde eski hale getirme imkanına sahip olmasının sağlanması gerektiği belirtilerek, eksik tebligat nedeniyle dosyanın yargıtay cumhuriyet başsavcılığına gönderilmesine karar verilmiştir.

10. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : █████████ E., █████████ K.

SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma

HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Ceza yargılamasında adil yargılanma hakkının bir parçası olarak etkin başvuru yolu, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 13. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 34/2. maddesi, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11/1. maddesinin son cümlesi ile 5271 sayılı CMK'nın 35/2-3 maddelerindeki düzenlemeler ve müdafi ile vekil arasındaki farklılıklar da gözetildiğinde, sanığın yokluğunda verilen hükmün müdafiden başka, kamu davasının tarafı, süresi, cezanın sorumlusu kısacası ilgilisi olan sanığa da ayrıca tebliğ edilmesi gerekmektedir.

Sanığın yokluğunda verilen ve sanık müdafiine usulüne uygun şekilde tebliğ edilen hükmün sanığa tebliğ edilmediği anlaşıldığından; ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 24.02.2022 tarihli ve ███████-573 Esas, ████████ Karar sayılı kararında belirtildiği üzere hükmün, "kararın içeriği hakkında bilgi sahibi olmayı ve müdafiinin kusurlu davranışı ile kanun yoluna başvuru süresini geçirmiş olması halinde eski hale getirme imkanı olan" sanığa 7201 sayılı Kanun'un 11/1. maddesinin son cümlesi ve 5271 sayılı CMK'nın 35/2-3 maddeleri uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi kararının sanığa usulüne uygun şekilde tebliğ edilip tebligat mazbatası ve/veya tebliğ-tebellüğ belgesi ile temyiz dilekçesi sunması halinde, dilekçesi de eklenmek suretiyle ve temyiz istemi hakkında görüş bildiren ek Tebliğnamede düzenlenip gönderilmek üzere; dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

04.05.2026 tarihinde karar verildi.