Yargıtay 2. Ceza Dairesi, hırsızlık davasında katılan tarafa tebliğ eksikliği nedeniyle hükmün yeniden tebliğ ve temyiz için geri gönderilmesine karar verdi.
Özet: Sanık müdafiinin temyiz başvurusu üzerine yapılan incelemede, alt derece mahkemesinin hırsızlık suçuna ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi kararının kamu davasına katılan sıfatıyla taraf olan kişiye usulüne uygun tebliğ edildiğine dair dosyada herhangi bir evrakın bulunmadığı tespit edilerek, bu eksikliğin giderilmesi, ilgili tebligatın yapılması ve varsa yeni temyiz talebinin dosyaya eklenmesi amacıyla dava dosyasının mahkemesine geri gönderilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : ████████ E., █████████ K.SUÇ : HırsızlıkHÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama ... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 28.09.2023 tarihli ve ████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Temyiz incelemesine konu kararın, kamu davasına katılan sıfatı ile taraf olan ve hükmü temyize hak ve yetkisi bulunan katılan ... 'a tebliğ edildiğine dair dava dosyasında herhangi bir tebligat evrakına rastlanılmadığından, söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla inceleme konusu gerekçeli kararın adı geçen katılana tebliğ edilmiş olması durumunda buna ilişkin tebligat parçasının dosyasına eklenmesi, aksi hâlde gerekçeli kararın usûlüne uygun şekilde katılana tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda katılanın temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemi hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.