5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet eden sanık hakkında Asliye Ceza Mahkemesince verilen mahkûmiyet ve kaçak eşya müsaderesi kararının 7. Ceza Dairesi tarafından oy birliğiyle onanması.
Özet: Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan verilen mahkûmiyet ve kaçak eşyanın müsaderesi kararının temyiz incelemesinde; yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun yapıldığı, tüm iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin ve eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru belirlendiğinin kesin verilere dayalı olduğu, daha önce suçta kullanılan nakil aracının iadesine ilişkin kararın kesinleştiği gözetilerek bu konudaki temyiz talebinin inceleme dışı bırakıldığı, yalnızca gerekçeli karar başlığında sanığın gözaltında geçirdiği sürelerin gösterilmemesi eksikliğinin mahallinde giderilebilir olduğu tespit edilerek, gümrük idaresi vekili ile sanık ve müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ████████ K.SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Dairemizin 29.03.2021 tarihli ve ████████ Esas, █████████ Karar sayılı ilâmı ile suçun işlenmesinde kullanılan nakil aracının iadesi yönündeki Mahkeme kararının onanarak kesinleştiği gözetilerek katılan ... İdaresi vekilinin, suçun işlenmesinde kullanılan nakil aracına yönelik temyiz talebi inceleme dışı bırakılmıştır.Gerekçeli karar başlığında sanığın gözaltında geçirdiği sürelerin gösterilmemesi mahallinde ikmali mümkün eksiklik olarak görülmüştür. Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, katılan ... İdaresi vekilinin, sanığın ve sanık müdafiin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 05.03.2026 tarihinde karar verildi.