Çocuk mahkemesince hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet verilen suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükümlerin temyiz talebinin reddedilerek onanması kararı.
Özet: Hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkûmiyetine hükmedilen suça sürüklenen çocuğun müdafii tarafından yapılan temyiz başvurusu incelenmiş, yapılan ön incelemede temyiz talebinin usul ve yasaya uygun olduğu tespit edilmiş, ancak yargılama sürecinde toplanan deliller, duruşma tutanakları, gerekçe ve hakimin takdir yetkisi değerlendirildiğinde müdafiin ileri sürdüğü temyiz nedenlerinin yerinde olmadığına oy birliğiyle karar verilmiş ve suça sürüklenen çocuk hakkındaki mahkûmiyet hükümleri tebliğname görüşüne uygun olarak onanmıştır.
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SAYISI : ███████ E., ████████ K.SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâliHÜKÜMLER : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 7499 sayılı Kanun'un 22. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici 6. maddenin 1.fıkrasının (d) bendi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.