Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemli davanın temyiz incelemesinde tebligat eksikliği nedeniyle dosyanın geri çevrilmesi.
Özet: Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasında, yerel mahkemenin önceki bozma kararına uyarak kısmen kabul yönündeki yeni kararının temyiz incelemesi sırasında, birleştirilen davada davacı vekiline tebliğ belgesinin dosyada bulunmaması nedeniyle, dosya, kararın usulüne uygun tebliğ edilip edilmediğinin araştırılarak, tebliğ edilmiş ise belgesinin eklenmesi, tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlarla tebliğ tarihinin saptanması, tebliğ edilmemiş ise tebliğin sağlanması, temyiz süresinin beklenmesi ve usuli işlemlerin tamamlanmasının ardından temyiz incelemesi için yeniden gönderilmesi amacıyla ilgili asliye hukuk mahkemesine iade edilmiştir.
5. Hukuk Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : ████████ Esas, ████████ Karar
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl ve birleştirilen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Mahkeme kararının, birleştirilen davada davacı vekiline tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla kararın;
1. Birleştirilen davada davacı vekiline tebliğ edilip edilmediği araştırılarak,
a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi,
b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması,
2. Karar tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek
a) Temyiz süresinin beklenmesi,
b) Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi, belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Ergani 2. Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
05.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!