Yargıtay, kaçakçılık suçlamasıyla yargılanan suça sürüklenen çocuğun usulsüz arama nedeniyle verilen beraat kararını onayan istinaf hükmünü hukuka uygun bularak temyiz itirazını reddetti.
Özet: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan ilk derece mahkemesince mahkûm edilen suça sürüklenen çocuk hakkında, istinaf mahkemesince yapılan aramanın usulsüz olduğu gerekçesiyle verilen beraat kararının; katılan idarenin, beraatin hukuka aykırı olduğu ve aramanın hukuka uygun olduğuna ilişkin temyiz itirazları üzerine, Yargıtay tarafından bölge adliye mahkemesinin kararının yerinde ve hukuka uygun bulunması gerekçesiyle temyiz isteminin esastan reddedilerek suça sürüklenen çocuğun beraatine ilişkin hükmün onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : ████████ E., █████████ K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜM : İlk Derece Mahkemesinin mahkûmiyet kararı kaldırılarak suça sürüklenen çocuğun beraati, eşya müsaderesiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : BozmaSuça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Dereceİlk Derece Mahkemesi tarafından suça sürüklenen çocuk hakkında, atılı suçu işlediğinden bahisle 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/5 ve 3/10 maddeleri gereğince mahkûmiyet, eşya müsadere kararı verildiği anlaşılmıştır. B. İstinaf Aşamasıİlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik katılan ... İdaresi vekilinin ve suça sürüklenen çocuk müdafiin istinaf başvuruları üzerine duruşmasız yapılan yargılamada, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından suça sürüklenen çocuk hakkında, eylemin 5607 sayılı Kanun'un 3/18. maddesine aykırılık teşkil ettiğinden bahisle İlk Derece Mahkemesi kararının kesin mahiyette düzeltilerek esastan reddine karar verildiği, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 308/A maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk lehine itiraz yoluna başvurulduğu, itiraz üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından 14.10.2022 tarihli kararla itirazın kabulüne, yapılan arama işleminin usulsüz olduğundan bahisle İlk Derece Mahkemesinin mahkûmiyet kararı kaldırılarak suça sürüklenen çocuğun beraatine kararı verildiği anlaşılmıştır.II.TEMYİZ A. Temyiz SebepleriKatılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; beraat kararının hukuka aykırı olduğuna, araçta yapılan aramanın hukuka uygun olduğuna, suç üstü halinin mevcut olduğuna, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna ilişkindir. B. Değerlendirme ve GerekçeOlayın oluş şekli, suça sürüklenen çocuğun aşamalardaki savunması, Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 23.03.2022 tarihli ve ██████████ Esas, █████████ Karar sayılı ilâmı ve tüm dosya kapsamı karşısında, Bölge Adliye Mahkemesi kararı yerinde görülmüş, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.III.KARAR"Değerlendirme ve Gerekçe" bölümünde açıklanan nedenlerle, katılan ... İdaresi vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca İstanbul Anadolu 1. Çocuk Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.03.2026 tarihinde karar verildi.