Nitelikli yağma suçundan sanık müdafiinin beraat kararını temyizinde hukuki yarar bulunmadığından temyiz isteminin oy birliğiyle reddi.
Özet: Nitelikli yağma suçundan yargılanan sanık hakkında verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddedilmesinin ardından, sanık müdafiinin bu kararı temyiz etmesi üzerine yapılan incelemede, temyiz başvurusunun beraat kararının gerekçesine yönelik olmadığı ve savunma makamının kararı temyiz etmesinde hukuki yararı bulunmadığı gerekçesiyle oy birliğiyle reddine karar verilmiş olup, dosyanın ilgili mahkemelere tevdiine hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1 82... /245 KararSUÇ : Nitelikli yağmaHÜKÜM : Beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddiSanık müdafinin temyizinin, nitelikli yağma suçundan kurulan beraat kararının gerekçesine yönelik olmadığı ve kararı temyiz etmesinde de hukuki yararı bulunmadığı anlaşıldığından; sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Gaziantep 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,17.02.2026 tarihinde karar verildi.