Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, ön incelemede tespit edilen rücu ve ceza dava dosyası eksikliklerinin giderilmesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine iadesine karar verdi.
Özet: Yüksek mahkeme, bir temyiz incelemesi sürecinde yaptığı ön incelemede, aynı olaya ilişkin olarak açılan rücu davası ve ceza davası dosyalarının orijinal hallerinin ya da onaylı örneklerinin mevcut olmadığını tespit etmiştir; bu önemli eksikliklerin giderilmesi ve temyiz incelemesinin usulüne uygun şekilde gerçekleştirilebilmesi amacıyla, belirtilen dosyaların eksiksiz bir şekilde temin edilerek yargılama dosyasına eklenmesi gerektiği kanaatine varılarak, dosyanın bu işlemlerin tamamlanması için hükmü veren alt derece mahkemesine geri gönderilmesine karar vermiştir.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi
SAYISI : ████████ E., ████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ : Kastamonu 1. İş MahkemesiSAYISI : ████████ E., ███████ K.2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede aşağıdaki eksiklikler tespit edilmiştir. Bu itibarla; 1. Aynı olaya ilişkin ... tarafından açılan rücu dava dosyasının aslının, mümkün olmaması halinde ise mahallince aslı gibidir onayı içeren örneğinin temin edilerek dosyaya eklenmesinden sonra,2. Aynı olaya ilişkin ceza dava dosyasının aslının, mümkün olmaması halinde ise mahallince aslı gibidir onayı içeren örneğinin temin edilerek dosyaya eklenmesinden sonra, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi gerekir.KARARAçıklanan sebeplerle;Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,05.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.