Yargıtay 10. Hukuk Dairesinin, temyiz incelemesi öncesindeki ön incelemede, aynı olaya ilişkin rücu ve ceza dava dosyalarının eksikliği nedeniyle dosyanın tamamlanması için geri çevrilmesine dair kararı.
Özet: Temyiz incelemesi yapan mahkeme, mevcut dava dosyasında usulü eksiklikler bulunduğunu tespit ederek, aynı olaya ilişkin açılmış olan rücu davası dosyasının ve ceza davası dosyasının orijinal veya aslı gibidir onaylı suretlerinin temin edilerek dosyaya eklenmesini talep etmiş; bu eksiklikler giderilip dosya temyiz incelemesine hazır hale getirildikten sonra yeniden gönderilmek üzere, dosyanın hükmü veren bölge adliye mahkemesine geri çevrilmesine hükmetmiştir.
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi
SAYISI : ████████ E., ████████ K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 35. İş MahkemesiSAYISI : ████████ E., ████████ K.2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede aşağıdaki eksiklikler tespit edilmiştir. Bu itibarla; 1. Aynı olaya ilişkin ... tarafından açılan rücu dava dosyasının aslının, mümkün olmaması halinde ise mahallince aslı gibidir onayı içeren örneğinin temin edilerek dosyaya eklenmesinden sonra,2. Aynı olaya ilişkin ceza dava dosyasının aslının, mümkün olmaması halinde ise mahallince aslı gibidir onayı içeren örneğinin temin edilerek dosyaya eklenmesinden sonra,Dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi gerekir.KARARAçıklanan sebeplerle;Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.