İş Mahkemesince reddedilen sendikal tazminat alacağı talebinin, Yargıtay tarafından delil takdirinde hata görülmeyerek onandığı bir karardır.
Özet: Davacı tarafından sendikal tazminat alacağı istemiyle açılan davada, yerel mahkemenin bu talebi reddetmesi üzerine, davacının kararı temyiz etmesiyle yüksek mahkeme, dosyadaki tüm bilgi ve belgeleri titizlikle değerlendirerek, yerel mahkeme hükmünün dayandığı delillerde, hukuki gerekçelerde ve delillerin takdirinde herhangi bir usul veya yasaya aykırılık ya da isabetsizlik bulunmadığını tespit etmiş ve bu nedenle davacının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarını reddederek, usul ve kanuna uygun olan yerel mahkeme kararını oybirliğiyle onamıştır.
9. Hukuk Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, sendikal tazminat alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 08.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.