İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin itirazın iptali davasında, dosyanın işlemden kaldırıldıktan sonra yasal sürede yenilenmemesi nedeniyle davanın açılmamış sayılması ve vekalet ücreti kararı.
Özet: Davacı tarafından açılan itirazın iptali davasının, işlemden kaldırıldıktan sonra üç aylık yasal süre içinde yenilenmemesi nedeniyle, mahkeme Hukuk Muhakemeleri Kanununun 150/5. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına hükmetmiş; peşin alınan harcın fazlasının davacıya iadesine, davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, davalı lehine maktu vekalet ücretinin davacıdan tahsiline ve kararın kesinleşmesinden sonra artan gider avansının davacıya ödenmesine karar vermiştir.
T.C.
İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO : ████████ KARAR NO : ████████DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : █████/2016KARAR TARİHİ : █████/2018Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda davacı tarafından açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) █████/2018 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla;Dosya incelendi. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçelerle;1-Davanın H.M.K.'nun 150/5. maddesi uyarınca █████/2018 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,2-Peşin alınan 170,78 TL harcın alınması gerekli 35,90 TL harcın mahsubu ile arta kalan 134,88 TL'nin karar kesinleştiğnide davacıya ödenmesine, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirmiş olduğundan AAÜT. uyarınca maktu 2.180,00 TL ücreti vekaletin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, 5-Kararın kesinleşmesinden sonra artan gider avansının davacı tarafa ödenmesine,Dair, gerekçeli kararın taraf vekillerine tebliğden itibaren iki hafta içinde İstinaf-Temyiz yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.█████/2018Katip ...e-imzalıHakim ...e-imzalı