Yargıtay, işçi alacakları (kıdem tazminatı farkı, yol harcırahı, izin ücreti, fazla mesai) davasında yerel mahkeme hükmünü temyiz itirazlarını reddederek onadı.
Özet: İşçi alacaklarına ilişkin davada, ilk derece mahkemesinin kıdem tazminatı farkı, yol harcırahı, izin ücreti, fazla mesai, hafta tatili ile ulusal bayram ve genel tatil ücreti gibi talepleri kısmen kabul eden kararı, davalı tarafça temyiz edilmiş; ancak yüksek mahkeme, dosyadaki delillerin takdirinde herhangi bir isabetsizlik görmediğini belirterek tüm temyiz itirazlarını reddetmiş ve usul ve yasaya uygun bulunan hükmün onanmasına oybirliğiyle karar vermiştir.
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, kıdem tazminatı farkı, yol harcırahı, izin ücreti, fazla mesai, hafta tatili ile ulusal bayram ve genel tatil ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 08.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.