7. Ceza Dairesinden kaçakçılık suçunda usulsüz arama sonucu elde edilen delillerin yasak delil sayılması nedeniyle mahkûmiyetin bozulması kararı.
Özet: Sanığın kaçak sigara taşıdığı kabul edilen olayda, polis ekiplerince yapılan aramanın usulüne uygun bir mahkeme kararı ya da gecikmesinde sakınca bulunması nedeniyle verilen bir savcılık/kolluk amiri emri olmaksızın gerçekleştirilmesi sonucu elde edilen delillerin hukuka aykırı yasak delil niteliğinde olduğu; Anayasanın 38/2 ve Ceza Muhakemesi Kanununun ilgili maddeleri uyarınca hukuka aykırı delillere dayanılarak mahkûmiyet hükmü kurulamayacağı gözetildiğinde, sanığın beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesinin hukuka aykırı bulunarak hükmün bozulmasına oy birliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ████████ K.SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Sanığın elinde koli taşıdığının polis ekiplerince görüldüğü, içerisinde ne olduğu sorulduğunda, kaçak sigara olduğunu beyan eden sanığa ait kolilerin açılarak kontrolünde toplam 13.100 paket kaçak sigara ele geçirildiği kabul edilen olayda;5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 116. ve 119. maddelerinde arama kararının hangi hallerde ve ne şekilde alınacağı kanun koyucu tarafından açıkça düzenlenmiş olup, sanık ve kaçak eşya konusunda Mahkemece verilmiş usulüne uygun bir arama kararı olmadığı gibi gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet savcısı tarafından da verilmiş bir yazılı arama izni ya da Cumhuriyet savcısına ulaşılamaması nedeniyle kolluk amirince verilmiş yazılı arama emri de bulunmaması karşısında, hukuka aykırı arama sonucu ele geçen eşyanın yasak delil niteliğinde olduğu, bu eşyanın kaçak olmasının durumu değiştirmeyeceği, Anayasa'nın 38/2, 5271 sayılı Kanun'un 206/2-a, 217/2, 230/1. madde ve fıkralarına göre hukuka aykırı surette elde edilen delillere dayanılarak mahkûmiyet hükmü kurulamayacağı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.Açıklanan nedenlerle, sanık müdafiin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 04.03.2026 tarihinde karar verildi.