Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin banka ile kredi kartı borçlusu arasındaki ticari ve bireysel kredi kartı alacaklarından kaynaklanan itirazın iptali davasında kısmen kabul gerekçeli kararı.
Özet: Bankanın, ticari ve bireysel kredi kartı borçlarını ödemeyen davalı aleyhine başlattığı icra takibine yapılan itirazın iptali davasında, mahkeme, davalının cevap dilekçesi sunmaması ve bilirkişi raporunda borcun detaylı bir şekilde hesaplanması üzerine, davalının 1.085.509,23 TL tutarındaki asıl alacak, işlemiş faiz ve masraflardan oluşan kredi kartı borcundan sorumlu olduğuna karar vererek, icra takibine yönelik itirazın kısmen iptaline ve takibin belirlenen bu meblağ üzerinden devamına hükmetmiştir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2026/
KARAR NO : 2026/
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ : Av.
DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : █████/2025
KARAR TARİHİ : █████/2026
KARAR YAZIM TARİHİ : █████/2026
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalı, müvekkili ... ile imzaladığı ticari kredi kartı üyelik sözleşmesi ve Kredi Kartı Sözleşmesi ile müvekkili bankadan kredi kartları kullandığını, davalının işbu borçlarının süresinde ödenmemesi sebebiyle davalıya ait kredi kartları davacı müvekkil ... tarafından kat edilerek davalıya hesap kat ihtarnamesi gönderildiğini, Davacı müvekkil tarafından gönderilen ihbarname/ihtarnameye, davalı borçlu hiçbir şekilde itiraz etmediği gibi herhangi bir ödeme de yapmadığını, davalıya gönderilen ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine alacağın tahsili amacıyla, borçluya karşı ... ... Alacakları İcra Müdürlüğü'nün 2025/... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalının icra takibine itiraz ettiğini, takibe konu alacağa işletilen faiz oranları da, davalı tarafından hükümleri kabul edilerek imzalan sözleşme kapsamında olduğundan bahisle, davalı borçlunun, ... ... Alacakları İcra Müdürlüğü'nün 2025/... E. Numaralı dosyadaki itirazın iptali ve takibin devamına, % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.
KANITLAR:
İcra dosyası, sözleşme, ... kayıtları, bilirkişi raporu, vs.
KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile ... ... Alacakları İcra Müdürlüğü'nün 2025/... Esas sayılı dosyasında, 1.089.410,08-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Mahkememize ... 1. ATM'nin 2025/ E. 2025/ K. Sayılı gönderme kararı ile mahkememize tevzi edilen dosya mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapılmıştır. Mahkememizce, Dosyanın bankacı bilirkişiye tevdi ile bilirkişiden tarafların iddia ve savunmaları doğrultusunda rapor düzenlenmesinin istenilmesine, karar verilmiştir. Alınan 02.03.2026 tarihli bilirkişi raporunda; Davalının, Takip Tarihi İtibariyle hesaplanan borcun; 123.096,38 TL Asıl alacak(1-... **** **** ... Nolu Ticari Kredi Kartı ), 4.940,53 TL İşlemiş faiz, 247,01 TL Bsmv, 128.283,92 TL Topl.,749.091,18 TL Asıl alacak (2-... **** **** ... Nolu Bireysel Kredi Kartı), 125.897,65 TL Kat öncesi işlemiş faiz, 31.524,25 TL Kat sonrası işlemiş faiz, 1.826,62 TL Bsmv, 908.339,70 TL Topl., 45.816,31 TL Faizsiz İstenen asıl alacak, 3.069,30 TL Diğer masraf alacağı, 1.085.509,23 TL Toplam borçlu olduğu, 1.085.509,23 TL borç tutarının, asıl alacak tutarına takip tarihinden borç tamamen ödeninceye kadar; 123.096,38 TL TL Asıl alacak(1-... **** ****... nolu Ticari Kredi Kartı için %60,60 oranında temerrüt faizi, 749.091,18 TL Asıl alacak (2-... **** **** ... Nolu bireysel Kredi kartı için %60,60 oranında temerrüt faizi, faizin %5 Bsmv, icra masrafları ve vekalet ücreti ile birlikte, tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla, tahsilatın TBK 100. md göre önce faiz ve ferilerine mahsubu sağlanmak kaydı ile tahsilinin gerekeceği kanaatine varıldığı bildirilmiştir. Davacı , bankanın davalıdan takip tarihi itibari ile kredi kartı alacağından ötürü , hükme esas alınan denetime ve dosya kapsamına uygun bilirkişi raporunda hesaplanan miktar kadar alacağı olduğu anlaşılmakla, raporda hesaplanan ana para, işlemiş faiz, diğer masraf toplamından ötürü alacağı üzerinden davanın kısmen kabulü gerekmiş; ... alacakları likit alacaklardan olduğundan, davacı ... lehine icra inkar tazminatına hükmedilerek aşağıdaki gibi karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlere,
1-Davanın KISMEN KABULÜ ile; davalının ... ... Alacakları İcra Müdürlüğü'nün 2025/... esas sayılı dosyasında yapmış olduğu itirazın KISMEN İPTALİ İLE; takibin 123.096,38 TL Asıl alacak( 1-... **** **** ... Nolu Ticari Kredi Kartı
), 4.940,53 TL İşlemiş faiz, 247,01 TL Bsmv, 749.091,18 TL Asıl alacak (2-... **** **** ... Nolu Bireysel Kredi Kartı), 125.897,65 TL Kat öncesi işlemiş faiz, 31.524,25 TL Kat sonrası işlemiş faiz, 1.826,62 TL Bsmv, 45.816,31 TL Faizsiz İstenen asıl alacak, 3.069,30 TL Diğer masraf alacağı olmak üzere toplam 1.085.509,23 TL, 1.085.509,23 TL borç tutarının, asıl alacak tutarına takip tarihinden borç tamamen ödeninceye kadar; 123.096,38 TL TL Asıl alacak(1-... **** ****... nolu Ticari Kredi Kartı için %60,60 oranında temerrüt faizi, 749.091,18 TL Asıl alacak (2-... **** **** ... Nolu bireysel Kredi kartı için %60,60 oranında temerrüt faizi, faizin %5 Bsmv'si ile birlikte takibin DEVAMINA, Fazlaya ilişkin istemin REDDİNE,
2-Alacak likit olduğundan asıl alacağın % 20'si üzerinden hesaplanan 217.101,85-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3-Harçlar yasası gereği alınması gereken 74.151,14-TL harçtan peşin alınan 18.604,41-TL harcın mahsubu ile bakiye 55.546,73-TL harcın davalıdan tahsiline,
4-7155 sayılı Kanunun 23. Maddesi ile 6325 sayılı Kanunun 18/A-12-13 maddeleri uyarınca 3.140,00 TL arabuluculuk ücretinin davalıdan alınarak hazineye ödenmesine,
5-Davacı tarafından yapılan aşağıda dökümü yazılı 7.107,90-TL yargılama gideri üzerinden kabul red oranına gör hesaplanan 7.082,45-TL ile peşin alınan 18.604,41-TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bakiye giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına,
6-Davacı yararına ölçümlenen 168.826,38-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
7-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı yanın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde ... ... açık olmak üzere karar verildi. █████/2026
Katip
¸e-imzalıdır
Hakim
¸e-imzalıdır

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!