**Birinci Hukuk Dairesinden, bozmaya uygun onama kararına ilişkin karar düzeltme talebinin HMK 440a uymadığı gerekçesiyle reddi ve davalılara para cezası verilmesi.**
Özet: Davalılar vekillerinin, bir Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen hükmün Yüksek Mahkemece onanmasına yönelik kararın düzeltilmesi istemi incelenmiş; istemin 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanması gereken mülga Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde belirtilen yasal koşullara uymadığı tespit edilerek reddine karar verilmiş olup, talebi ileri süren davalılar Hazine, Büyükşehir Belediyesi ve Belediye Başkanlığı aleyhine, ilgili yasal mevzuat gereğince takdiren para cezası ile karar düzeltme ret harcı ödeme yükümlülüğü getirilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ███████ K. Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 31. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11.01.2024 tarihli ve ████████ Esas, ███████ Karar sayılı hükmün bozmaya uygun onanmasına ilişkin olan Dairenin 18.09.2025 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davalılar vekilleri tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R-Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından davalılar vekillerinin karar düzeltme isteminin REDDİNE,Davalılar Hazine, ... Büyükşehir Belediyesi ve ... Belediye Başkanlığından HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Kanun uyarınca takdiren 3.760,00'er TL para cezası ile 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 243,10'ar TL karar düzeltme ret harcının davalı ... Başkanlığından ve davalı ... Başkanlığından ayrı ayrı alınmasına 25.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.