7. Ceza Dairesinin, Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçunda zamanaşımı süresi dolmamasına rağmen düşme kararı veren hükmü hukuka aykırı bularak bozma kararı.
Özet: Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan yargılanan sanık hakkında ilk derece mahkemesince verilen zamanaşımı nedeniyle düşme kararı, isnat edilen eylem için Türk Ceza Kanununda öngörülen 15 yıllık olağan ve 22,5 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı sürelerinin henüz dolmadığı açıkça anlaşıldığından hukuka aykırı bulunmuştur; bu doğrultuda, katılan idare vekilinin temyiz başvurusu üzerine, Yargıtay, zamanaşımı süresi dolmadan düşme kararı veren bu hükmü oy birliğiyle bozmuştur.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ████████ K.SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşmeTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : BozmaSanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliği itibarıyla sanığa atılı eylem için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-d maddesine göre olağan dava zamanaşımı süresinin 15 yıl, aynı Kanun'un 67/4. maddesine göre olağanüstü dava zamanaşımı süresinin ise 22... ay olduğu; olağan ve olağanüstü dava zamanaşımının hüküm tarihinde henüz gerçekleşmediği, dolayısıyla atılı suç için öngörülen zamanaşımı süresinin dolmadığı anlaşılmakla sanık hakkında yazılı şekilde zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.Açıklanan nedenlerle, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 04.03.2026 tarihinde karar verildi.