Kamulaştırılan taşınmazların tescili davasında, dosyadaki tapu kayıtları ve tescile ilişkin belgelerin eksikliği nedeniyle Yargıtay tarafından bölge adliye mahkemesine ikinci kez geri çevrilme kararı.
Özet: Yargıtay, kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili talepli davanın ilk derece ve istinaf mahkemelerince reddedilmesi üzerine yapılan temyiz incelemesinde, ön inceleme aşamasında, uyuşmazlık konusu parselin tüm maliklerini gösteren tedavüllü tapu kayıtları, akit tablosu ve tescile dayanak teşkil eden mahkeme kararları gibi hayati evrakların dava dosyasında bulunmadığını belirlemiş; bu eksik belgelerin ilgili kurumlardan temin edilerek mahkemece denetlenmesi ve tamamlanmasının ardından yeniden değerlendirilmek üzere dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine ikinci kez geri çevrilmesine hükmetmiştir.
5. Hukuk Dairesi         ██████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : █████████ Esas, █████████ Karar
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : ████████ Esas, ████████ Karar
Taraflar arasındaki kamulaştırılan taşınmazların davacı idare adına tescili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Dava konusu İstanbul ili, ... ilçesi, ... Mahallesi 2 93... parsel sayılı taşınmazın ilk tesis tarihinden itibaren tüm maliklerini gösterir şekilde tedavüllü tapu kayıtları ile akit tablosu ve tescile ilişkin dayanak Mahkeme kararı ve diğer belgelerin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı dosyaya celp edilmediği belirlenmiştir.
Bu itibarla adı geçen eksiklikler yerine getirilerek ilgili kurumlardan gelen cevabi yazılar Mahkeme Hakimi tarafından denetlendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesine ikinci kez GERİ ÇEVRİLMESİNE,
04.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!