Koruyucu ve destekleyici tedbir talepli yetki uyuşmazlığında, suç soruşturması bulunmadığından 5. Ceza Dairesi görevsizlik kararı vererek dosyayı ilgili Hukuk Dairesine göndermiştir.
Özet: İki mahkeme arasında, 5395 sayılı kanun uyarınca bakım tedbiri talebiyle ilgili ortaya çıkan olumsuz yetki uyuşmazlığında herhangi bir suç soruşturması bulunmadığı ve meselenin hukuki nitelik taşıdığı tespit edilmiş olup, Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu kararı ile Hukuk Muhakemeleri Kanunu hükümleri gereğince uyuşmazlığı çözme görevinin Yargıtayın ilgili hukuk dairesine ait olduğuna kanaat getirilerek, incelenen dosya kapsamında görevsizlik kararı verilmiş ve dava dosyasının yetkili daireye gönderilmesine karar verilmiştir.
Koruyucu ve destekleyici tedbir talebi hakkında yapılan inceleme sırasında; Ankara Batı Çocuk Mahkemesiyle Nizip 1. Aile Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;
İncelenen dosya içeriğine,Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulunun, 20.06.1960 tarihli ve ███████ sayılı Kararıyla; "Hukuk ve ceza mahkemeleri arasında selbi vazife uyuşmazlığı çıktığı takdirde, dava konusu işin hukuka ait olması halinde hukuk dairesinin, cezaya ilişkin olduğu takdirde de ceza dairesinin merci tayinine vazifeli olacağına" karar verilmiş olmasına ve uyuşmazlık konusu olayda herhangi bir suç soruşturması bulunmaksızın 5395 sayılı Kanun hükümleri uyarınca bakım tedbiri alınması yönünde talepte bulunulmasına göre; Ankara Batı Çocuk Mahkemesiyle Nizip 1. Aile Mahkemesi arasında meydana gelen yetki uyuşmazlığını çözme görevi 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21, 22... üncü maddeleri gereğince Yargıtay 5. Hukuk Dairesine ait olduğundan Dairemizin oy birliğiyle GÖREVSİZLİĞİNE,Dava dosyasının ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE,10.03.2026 tarihinde karar verildi.