İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, kambiyo senetlerinden kaynaklanan menfi tespit davasının, eksik harç ikmali yapılmadığından HMK 150/5 gereği açılmamış sayılmasına karar verdi.
Özet: Davacı tarafından açılan menfi tespit davasında, nispi harca tabi olması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için verilen bir haftalık kesin süreye rağmen harcın ikmal edilmemesi üzerine dosya işlemden kaldırılmış; işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, davacının fazla yatırdığı harcın iadesine, yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına ve 4.600 TL arabuluculuk masrafının davacıdan tahsiline hükmedilmiştir.
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : ███████ EsasKARAR NO : ████████DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ : █████/2026KARAR TARİHİ : █████/2026Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) █████/2026 tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından dosya ele alınarak incelenedi.GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Mahkememizin iş bu dosyasında davacı vekiline 29.01.2026 tarihli muhtıra ile "mahkememize sunmuş olduğunuz 28.01.2026 tarihli dilekçeniz ve dava dosyasının incelenmesi sonucu nisbi harca tabi olup kısmi dava olarak açılamayacak olan eldeki menfi tespit davasında çek bedelleri toplamı olan 3.050.000 TL üzerinden eksik 45.255,37 TL harcın 492 Sayılı Harçlar kanunun 30. Maddesi uyarınca tamamlanması için davacı tarafa 1 hafta kesin süre verilmesine, aksi halde harcın yatırılmadığı takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmesi ve süresi içinde harç ikmaliyle yenilenme yapılmadığı takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği hususu" şeklinde belirtilerek tebligat çıkartılığı, mahkememizin 13.02.2026 tarihli ara kararı ile ---------- sayılı ilamının yol göstericiliğinde davacı vekiline █████/2026 tarihli muhtıra ile eksik harcın tamamlanması gerektiği ihtar edilmiş, muhtıra ile bir hafta kesin süre verilmiş ancak davacı vekili bir haftalık kesin süreye rağmen harcı ikmal etmediği anlaşılmış ve sonuç olarak Harçlar Kanunu'nun 32. Maddesi muvacehesinde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilerek dosyanın yenileninceye kadar 6100 sayılı HMK'nın 150. Maddesi gereği işlemden kaldırılmasına karar verildiği ancak davacı vekilince belirtilen eksik hususların yerine getirilmediği, HMK 150/5 hükmü uyarınca işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içinde yenilenmeyen davaların sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılacağına ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kaydın kapatılacağına dair düzenleme bulunduğu, mahkememizce dosyanın işlemden kaldırıldığı tarih olan 13.02.2026 tarihinden itibaren 3 aydan fazla zaman geçtiği ve dosyanın yenilenmediği anlaşılmakla HMK mad. 150/5 uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-HMK' nun 150/5. maddesi uyarınca davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 244,00 TL (732,00/3x1=244,00TL) harcın dava açılırken peşin olarak yatırılan 6.831,00 TL harçtan mahsubuna, bakiye 6.587,00 TL harcın davacıya iadesine,3-Davacının yaptığı harç ve giderlerin üzerinde bırakılmasına,4-Davalı tarafından sarf edilen yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 5-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde avans davacıya iadesine, 6-4.600,00 TL arabuluculuk masrafının davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,7-Esas kaydının bu şekilde kapatılmasına, Dair, Gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. █████/2026