Özet: Bir trafik kazasında yaralanarak malul kalan davacının, karşı tarafın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortacısı davalı sigorta şirketinden bakıcı gideri, geçici ve daimi iş göremezlik tazminatı talebiyle açtığı davada; davacı, kazanın karşı tarafın kusuruyla meydana geldiğini ve malul kaldığını iddia ederken, davalı sigorta şirketi ise usulüne uygun başvuru yapılmadığını, sigortalısının kusursuz olduğunu, davacının müterafik kusuru bulunduğunu, talep edilen bazı giderlerin kapsam dışında olduğunu ve poliçe limitiyle sınırlı sorumluluğu bulunduğunu savunarak, taraflar arasındaki kusur, maluliyet tespiti, tazminat miktarı ve faiz başlangıcı gibi konularda ihtilaf yaşandığı anlaşılmaktadır.