Yasa dışı bahis suçunda usulüne uygun arama kararı olmaksızın elde edilen delillerle kurulan mahkûmiyet hükmünün hukuka aykırı bulunarak bozulması.
Özet: Usulüne uygun bir arama kararı veya gecikmesinde sakınca bulunan hal nedeniyle cumhuriyet savcısı yazılı izni olmaksızın yapılan arama sonucu yasa dışı bahis oynatıldığı tespit edilen iş yerinde ele geçirilen bilgisayar ve kupon basma makinesi gibi materyallerin hukuka aykırı delil niteliğinde olduğu, bu nedenle Anayasanın 38/2 ve 5271 sayılı CMKnın ilgili maddeleri gereğince hukuka aykırı yollarla elde edilen bu delillere dayanılarak sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulamayacağı ve sanığın beraati yerine verilen mahkumiyet kararının hukuka aykırı olduğu tespit edilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ████████ K.SUÇ : 7258 sayılı Futbol ve Diğer Spor Müsabakalarında Bahis ve Şans Oyunları Düzenlenmesi Hakkında Kanun'a muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadereTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : BozmaSanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:Dosya kapsamına göre; 25.03.2014 tarihinde yasa dışı bahis oynatıldığı tespit edilen iş yerinde yapılan denetimde; içeride açık olan bilgisayarın başında bir şahsın oturduğu, bilgisayar kontrol edildiğinde .... isimli bahis sitesinin açık olduğu yine bilgisayar kasasına bahis kuponunu basmaya yarayan kupon basma makinesinin bağlı olduğunun tespit edildiği anlaşılmıştır.5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 116. ve 119. maddelerinde arama kararının hangi hallerde ve ne şekilde alınacağı kanun koyucu tarafından açıkça düzenlenmiş olup, Mahkemece verilmiş usulüne uygun bir arama kararı olmadığı gibi gecikmesinde sakınca bulunan hal nedeniyle Cumhuriyet savcısı tarafından da verilmiş bir yazılı arama izni bulunmaması karşısında, hukuka aykırı arama sonucu ele geçen materyallerin yasak delil niteliğinde olduğu, bilgisayardan alınan harddisk üzerinde yapılan incelemede atılı suçun işlendiğine dair deliller ele geçirilmesinin sonucu değiştirmeyeceği, bu suretle elde edilen delillerin de hukuka aykırı olduğu ve hükme esas alınamayacağı nazara alındığında, Anayasanın 38/2, 5271 sayılı Kanun'un 206/2-a, 217/2 ve 230/1. maddelerine göre, hukuka aykırı surette elde edilen delillere dayanılarak mahkûmiyet hükmü kurulamayacağı gözetilerek, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.Açıklanan nedenlerle, sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 04.03.2026 tarihinde karar verildi.